简单的说，可以参考，不能依赖。跟当前的其他AI应用类似。
本使用经验来自2025年6月，帮助四川理科考生报考，使用夸克高考的经验感受。
夸克蛮努力的，基于浏览器做了大量应用，在这个浏览器三分天下的市场硬生生切了一小块领域出来。夸克高考本来就是个网站应用，理论上使用浏览器不会有太大的体验差别，夸克为了推广其浏览器，使用夸克高考一定要安装夸克高考客户端，其实就是一个浏览器，这点可以理解，挣钱不寒碜。除此以外全部免费，还算良心了。
使用过程，可以反复调整需求，重新生成报告，报告生成大概5分钟左右，这点好评。使用过程中问一些问题，因为有专业的高考数据库，也有比较好的答案，总体使用方便。
AI会先收集高考分数和位次，考生志愿的地域偏好、专业偏好、目标院校等信息，然后针对性的给出志愿填报建议报告。
夸克高考可以基于三个维度优先度来出报告。就本次使用体验来说，目标地域优先给的报告还不错，热门专业优先有大坑，院校层次感觉也不行。
先说说夸克高考给出的目标地域优先的报告。
PDF格式的报告，报告排版设计的很漂亮，是那种简洁、专业报告的样子。报告前两部分给出了考生信息和本报告的填报策略，这里基本就是把用户填报的信息列举并解释了一遍。
关键的是第三部分志愿表明细。目标地域优先的这个报告，给出的志愿还是不错的，包括了冲（8）、稳（6）、保（6）三个层次共21个院校专业组。冲的起始点是7%概率的专业组（分差+30），保的终点是98%概率的专业组（分差-30），并且给出了概率、院校（专业组）代码、院校名称（简要信息，例如985，211，双一流，公办本科等）、专业代码、专业名称、录取概率、2024年最低分和位次，2023年最低分和位次，学制、学费、招生人数等这些关键信息，对有调剂风险的专业组，也给出了说明。在地域和专业组上，基本控制在考生的需求范围内。可以说，后来找的付费的报考咨询，给出的报告还没有这个详细。
后来我们实际的志愿填报中，很多志愿专业组跟这个报告是有重合的。
问题：我觉得这份报告最大的问题在于，我已经强调了可以考虑中外合作办学，报告的开始部分也阐述了这部分，但是最终没有提供中外合作办学的志愿。
Anyway，这份报告提供的志愿，和我们的最终志愿重合部分较多，有较大的参考意义。除了不能根据考生意愿精准调整以外，跟普通的付费人工报考咨询感觉相差不大。
热门专业优先报告真的有点扯了。我们是理工科物化生，结果志愿推荐了较多物流管理、市场营销、国际商务、会计、工程造价、经济学、预防医学、法学、商务英语之类的专业，这有点坑人。
院校层次优先给推了一个211，其他推荐的院校真没看出有什么层次。
夸克高考给出的报告是pdf格式的，如果能给出可编辑的excel格式的志愿填报表，就更好了。
高考志愿填报，其实应该从孩子上高一就开始考虑。最好的是那种家里可以托底，孩子又有自己非常强烈的专业志向，这种冲就完了。如果没有，高中阶段就可以逐步跟孩子探讨专业志向，引导孩子自己探寻。
如果填报志愿的时候，专业上孩子确实没有想法，那就避开不想要的。
现在很多省的官方，以及一些第三方（例如掌上高考—2025高考志愿填报服务平台），也提供非常方便的志愿选择工具。
最后我在小红书上看到一位志愿辅导老师的一个策略，定了我们辅助志愿填报的心。该老师提出一个C位志愿的说法。就是在考生分数和位次附近（为了稳一点，在下面一点）看院校专业组，一直往下看，看到合适的（可以是多个），将其定位C位院校专业组。在这个基础上，再去确定要冲的专业组和要保的专业组。
家长从高一开始，就可以多刷高考志愿填报的视频和文章，对整个志愿的选择和填报，有个感性认识，避免志愿填报这两天信息太多，无从判断和选择。
志愿填报坑很多，很多人说老张配享太庙，就是因为他讲了一些“实话”，搞得有些时候不免要“道歉”，但是的确帮助了不少考生。
还有些“实话”，老张也不敢讲，这就需要家长多想办法搜集信息了。